Darbenin Gizli Emirleri!

Dönemin Genelkurmay 2. Baþkaný Çevik Bir tarafýndan hazýrlanan 6 Mayýs 1997 tarihli “Batý Harekat Konsepti” baþlýklý gizli belgede “irtica” ile mücadele adý altýnda yapýlmasý gerekenler anlatýlýyor.

[Devamý]

Abdülhamid hakkýnda bilinen 10 yanlýþ

Zaman gazetesi yazarý Mustafa Armaðan gazetesinin Pazar ekinde Sultan Abdülhamid hakkýnda yanlýþ bilinen 10 þeyi sýraladý. Ýþte onlar:

[Devamý]

Ýþte infaz timlerinin lideri!

Silopi ve Cizre'de yapýlan kazýlardan sonra Ergenekon soruþturmasý kapsamýnda gözaltýna alýnan 8 kiþiden bazýlarý bölgede "Sarý Levent" olarak bilinen...

[Devamý]

Kategoriler

Haber

Türkiye

Bilgi

Dünya

Ergenekon

Evrim

Koþe Yazýlarý

Roportaj

Kitap

En Çok Okunan Yazýlar

-Abd'den ithal Ýnternet Hurafesi

-Adnan Menderesin Asýlmasý-Video

-Sözde soykýrýma iðrenç klip !

Sayaç

Ýþte infaz timlerinin lideri!

21/3/2009 | Kategori: Ergenekon | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Ýkinci 28 Þubat 9 Mart’tan sonra!

Talat Atilla/Güneþ

Ýkinci 28 Þubat 9 Mart’tan sonra!

Maliye Bakanlýðý’nýn Doðan Grubu’na kestiði 826 milyon ceza sonrasýnda Baþbakan Erdoðan ve Aydýn Doðan arasýndaki gerilim doruk noktasýna çýktý. Doðan Grubu hem televizyonlarýnda, hem de gazetelerinde AK Parti’ye olan muhalefet profilini arttýrdý. AK Parti’nin yerel seçim adaylarýna karþý da soðukkanlýlýðýný yitiren Doðan Grubu’nun 9 Mart’tan sonra çok daha aðýr yayýnlar yapacaðýna dair bilgiler geldi kulaðýma. Neden 9 Mart’tan sonra sorusunun cevabýný ben de sizler gibi merak ettim; þu bilgileri öðrendim;

Doðan Grubu geçmiþte AK Parti’yi iktidara getiren ana unsurun yerel seçimlerdeki zaferi olduðunu biliyor. Bu yüzden “Madem belediyelerle geldiler, belediyelerle de gitsinler” yaklaþýmý hâkim Doðan Grubu’nda…

 

Özellikle AK Parti’nin Ýstanbul ve Ankara Belediyelerinin AK Parti’nin elinden düþmesini istiyorlar. Kadir Topbaþ ve Melih Gökçek 9 Mart’tan sonra Doðan Grubu’nun hedef listesinin baþýnda olacak. Doðan Grubu’nun 9 mart tarihini seçmesinin psikolojik alt yapýsýný ise seçmenin balýk hafýzalý olduðu yönündeki deðerlendirmeleri yatýyor. Doðan Grubu’na göre daha erken yapýlan yayýnlar bir süre sonra seçmenin belleðinden silinir, yerel seçime yakýn yapýlan yayýnlar hafýzada diri kalacaðý için seçmen etkilenebilir. Doðan Grubu’nun muhtemel sert yayýnlarýnda önceliði yolsuzluk dosyalarýna vereceði öne sürülüyor. Hatýrlanacaðý gibi geçmiþ 28 Þubat’ta ana konu irticaydý

3/3/2009 | Kategori: haber | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Ýþte darbenin gizli emirleri!

Bundan 12 yýl önce, 28 Þubat 1997’de Milli Güvenlik Kurulu toplantýsýnda irtica ile mücadele kapsamýnda 18 maddelik kararlar alýnmýþ ve tarihe “postmodern darbe” olarak geçen bu süreçle ilgili olarak Taraf, 28 Þubat süreciyle ilgili bugüne kadar kamuoyuna yansýmayan çok önemli bir belgeye ulaþtý. Elimizdeki belge 28 Þubat sürecinin en önemli aktörlerinden biri olan dönemin Genelkurmay 2. Baþkaný Çevik Bir’in imzasýný taþýyor. 6 Mayýs 1997 tarihli “Gizli” damgalý 12 sayfalýk rapor, 28 þubatýn yol haritasý niteliði taþýyan karar ve emirlerden oluþuyor. Bu raporun yaný sýra baþta Jandarma Genel Komutanlýðý olmak üzere Genel Kurmay Baþkanlýðý içerisindeki birçok birim arasýndaki “Gizli” damgalý yazýþmalara ve belgelere de ulaþtýk.

“Zamanýnda harekete geçilmesi...”
28 þubat sürecinin yol haritasýnýn belirlendiði ve kamuoyuna ilk kez yansýyan belgelerde, Genelkurmay Baþkanlýðý bünyesinde Batý Çalýþma Grubu Rapor Sistemi’nin oluþturulduðu ve Batý Harekat Konsepti’nin yayýmlandýðý belirtilip, Türkiye genelinde “Her türlü geliþmenin sürekli takip edilerek ilgili makamlarýn zamanýnda harekete geçirilmesi” “sorumluluk bölgesi ayrýmý gözetilmeksizin” isteniyor. Kiþilerin, kurumlarýn, ticari firmalarýn, kamu kurum ve kuruluþlarýnda çalýþanlarýn fiþlenmesinin istendiði belgede, “Jandarma Genel Komutanlýðý’nýn yurdun en ücra köþesine kadar ulaþan yaygýn teþkilat yapýsý ve vatandaþlarla olan iliþkileri nedeniyle her türlü geliþmeyi anýnda tespit edebilecek imkanlara sahip olduðuna” da vurgu yapýlýp, jandarmanýn nasýl bir yol izleyeceði de anlatýlýyor.
Ýþte 28 þubat sürecinin perde arkasýna ýþýk tutacak, irtica ile mücadele yöntemlerin anlatýldýðý, o dönem basýnda çýkan pompalý silahlar baþta olmak üzere kuran kurslarý baþta olmak üzere, sekiz yýllýk eðitim kararlarýna giden süreçle ilgili resmi raporlardan çarpýcý satýr baþlarý...

Darbenin ‘gizli’ emirleri
Dönemin Genelkurmay 2. Baþkaný Çevik Bir tarafýndan hazýrlanan 6 Mayýs 1997 tarihli “Batý Harekat Konsepti” baþlýklý 12 sayfadan oluþan gizli belgede “irtica” ile mücadele adý altýnda yapýlmasý gerekenler ayrýntýlý bir þekilde anlatýlýyor. Sivil toplum örgütleri, aydýnlar ve Atatürkçü çizgideki kurum ve kuruluþlarýn mücadeleye ortak edilmesi istenen belgedeki ayrýntýlar 28 Þubat dönemine ýþýk tutuyor. Belgenin “Mücadele Esaslarý” baþlýklý bölümünde þu maddeler dikkat çekiyor:

Mücadele zarureti doðmuþ
Türkiye Cumhuriyetinin üniter yapýsýna, ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüðüne yönelen terör tehdidi, Türk Silahlý Kuvvetlerinin baþarý ile sürdürdüðü iç güvenlik harekatý sonucu büyük çapta etkisiz hale getirilmiþ ve terörist gruplar baský altýna alýnmýþ, buna karþýlýk devletin laik ve demokratik yapýsýný hedef alan irticai faaliyetler ciddi bir tehdit oluþturmaya baþlamýþ ve terörle mücadelede olduðu gibi bu tehdide de Türk Silahlý Kuvvetlerinin birinci önceliði vererek bilinçli ve kararlý bir mücadele baþlatma ve ýsrarla sürdürme zarureti doðmuþtur.

Köklü tedbirler
Ýrticai faaliyetlerinin daha fazla geliþmesini önlemek ve ulaþtýðý bu seviyeden daha alt seviyelere çekerek Cumhuriyetin temel nitelikleri olan Atatürk milliyetçiliðine baðlý, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olma özelliklerini ilelebet muhafaza etmek maksadýyla, köklü tedbirler alýnmasýna ihtiyaç duyulmuþtur.

TSK polemiðe girmesin
Türk Silahlý Kuvvetleri, Türkiye Cumhuriyetinin temel niteliklerini koruma ve kollama yükümlülüðünün bilincinde olarak, siyasi çatýþma ve polemiklerin üstünde kalmak suretiyle yüce Türk milletinin büyük çoðunlugunun beklentileri ve duyarlýðý paralelinde, bütün aðýrlýðýný irticanýn daha fazla mesafe katetmesini önlemede kullanýlacaktýr.

Aydýnlar göreve
Türk aydýnýn halktan kopukluðuna karþýlýk din elitinin halkla yakýnlýðýda Ýslam hareketinin güç kazanmasýnda önemli bir etkendir. Laik aydýnlarýn halkla paylaþýlacak ortam temalar bulmasý, yakýnlaþmasý ve onun hizmetinde olduðunu hissettirmesi son derece önemlidir. Þüphesizki eðitimdeki atýlýmlar, fikri paylaþýmý ve dolayýsýyla bütünleþmeyi hýzlandýracak ve Türk insanýnýn bu milletin ferdi olmaktan onur duymasýný kolaylaþtýracak bir yoldur.

Lâik kesim aymazlýk içinde
Ülkenin sürüklendiði karanlýðý gören laik kesim Türk Silahlý Kuvvetlerinin varlýðýndan ve bir gün mutlaka bu gidiþata dur diyeceðinden emin olmanýn rahatlýðý ve aymazlýðý içindedirler. Türk toplumuna bir taraftan TSK’nýn anayasa ve kanunlarla kendisine verilen Türkiye Cumhuriyetini koruma ve kollama görevini yapacaðýný doðal bir þekilde izah ederken, diðer tarafdan özellikle irtica  ile mücadeleye TSK’nýn siyasi polemiklerin içine çekmenin sakýncalarý hatýrlatýlmalýdýr.

Psikolojik harekât
Ýrtica ve mücadelede kullanýlacak en güçlü öðe psikolojik harekettir. Batý çalýþma gruplarýndan ve konuyla ilgili görevlerde çalýþtýrýlacak personelin bir plan dahilinde Psikolojik Hareket Kursu’ndan geçirilmeleri saðlanmalýdýr. Ýrticai görüþ yanlýsý basýn ve yayýn organlarý ile irticai görüþü benimsenmiþ þahýslar her platformda Türk Silahlý Kuvvetlerinin ve ebedi önderimiz Atatürk’ün dine karþý olduðu temasýný iþlemekle ve halkýmýzýn nazarýnda Atatürk’ü ve Türk Silahlý Kuvvetlerini yýpratmak için korkunç bir psikolojik hareket icra etmektedir. Türk Silahlý Kuvvetleri’nin Türk milletinin baðrýndan çýktýðý kesinlikle dinsiz olmadýðý gibi, dini inançlarýn korunmasýna ve en iyi þekilde yaþanmasýna hizmet ettikleri gerçeði daima göz önünde bulundurulacaktýr.

28/2/2009 | Kategori: Ergenekon | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Ýrtica geliyor naralarý soygun planý mýydý?

Ahmet Altan / Taraf

Darbeler ve alçaklýklar

Ben bütün askerî darbelerin alçakça olduðuna inanýrým.
Toplumun kendilerine bambaþka amaçlarla emanet ettiði silahlarý o topluma karþý çevirip kendi çýkarlarý ve iktidarlarý için kullananlar, yaptýklarý alçaklýðý ve iþledikleri suçu saklayabilmek için elbette kendilerine müttefikler ararlar.
O müttefiklerle birlikte darbenin zeminini hazýrlarlar.
Biz bugün 28 Þubat’ýn gizli belgelerini yayýnlýyoruz.
Medyanýn nasýl kullanýldýðýný, toplumun nasýl kandýrýldýðýný bu belgelerle göreceksiniz.
O korkunç dönemi yaþayanlar, hemen her gece televizyonlarda siyahlar giymiþ, sarýklý, külahlý bir kalabalýðý gördüklerini hatýrlarlar.
Ertesi gün gazeteler o “siyahlýlarýn” resimlerini yayýmlardý.
Kendilerine Aczmendi denilen yaklaþýk yüz kiþilik bir grup þehir þehir dolaþýrdý.
Bütün ülkede “irtica” yayýlýyormuþ havasý estirilirdi.
Þimdi bu belgeleri okuduðunuzda, medyanýn o Aczmendi grubunu askerlerin talimatýyla gösterdiðini göreceksiniz.
Talimat çok açýk:
“Aczmendiler gündemde tutulacak.”
Ayný talimatýn bir sonraki cümlesi de þöyle:
“Üfürükçüler de gündemde tutulacak.”
Daha geçenlerde “captagon” imal etmekten tutuklanan biri o dönemler “üfürükçü” kadrosundan gelmiþti televizyonlara.
Ayinler yönetiyor, kadýnlara tuhaf þeyler yapýyor ve bütün bunlar “bilinmeyen” biri tarafýndan kameralara kaydedilip yayýnlanýyordu.
Ýki üfürükçü, yüz Aczmendi ve “iþbirlikçi” bir medya ile biz 28 Þubat’a geldik.
Medya öylesine sefil bir haldeydi ki “andýçlarla” kendi meslektaþlarýnýn bile hayatlarýna kastetti.
Birçok gazeteci o andýç yüzünden iþini kaybetti.
Akýn Birdal silahlý saldýrýya uðradý.
Birkaç general iktidar olacak diye insanlarýn gelecekleri tehlikeye atýldý.
Bu belgeler bize generallerin “insanlarý” kullanmak için sýnýr tanýmadýðýný da anlatýyor.
Subay eþi olan öðretmenlerin “kurslarý, okullarý” denetlemesi de verilen talimatlar arasýnda.
Öðretmenlik gibi bir mesleði “ajanlýða” çevirme emri veriliyor.
Ajan olmayý kabul eden bir öðretmenin ruhunun nasýl çürüyeceði, bu çürümenin onun okuttuðu genç kuþaklara nasýl yansýyacaðý umurlarýnda bile deðil.
Onlar topluma bir “irtica” tablosu göstermeyi amaçlýyorlardý.
Böyle bir tabloyu da gösterdiler.
28 Þubat’ýn bu toplum için hâlâ önemini korumasýnýn en önemli nedeni, bu “irtica” oyununu oynamak isteyen general türünün varlýðýný bugün de sürdürmesi.
Darbe hazýrladýðý anlaþýlan Ergenekon sanýðý bir generalin “lahikalarýný” da yayýnladýk biz.
“28 Þubat gerekirse bin yýl sürecek” diyen eski bir genelkurmay baþkanýnýn bu sözleri, o “tür” generallerin iktidara nasýl doyamadýðýný da ortaya koyuyor zaten.
Hiç unutmayýn.
“Ýrticayý önlemek için” darbe yaptýklarýný söyleyen bu generallerin döneminde Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en büyük banka soygunlarý gerçekleþti.
Askerlerle anlaþanlarýn kendi bankalarýný soymalarýna, halkýn paralarýný zimmetlerine geçirmelerine izin verildi.
“Ýrtica geliyor” naralarýnýn ardýnda nasýl bir “soygun planý” olduðunu biz daha sonra öðrendik.
Darbeye yardým eden gazete patronlarýnýn nasýl zengin edildiðini daha sonra gördük.
“Ýrtica” lafýyla oluþturulan sis bombalarýnýn dumanlarý ardýnda soygun planlarý vardý.
Bu ülkeyi, bu halký silah zoruyla soydular.
28 Þubat generallerinin hiç biri, kendi iktidarlarýnda nasýl o kadar çok banka soygunu gerçekleþtiðini açýklamadýlar.
O konuya deðinmediler bile.
“Biz postmodern darbe yaptýk” diye bir de böbürlendiler.
Darbe yapmak alçakça bir iþtir.
Ama daha önemlisi darbe yapmak, darbe planlamak aðýr bir suçtur.
Bu generaller, bu ülkede darbecilerin asla yargýlanmayacaðýna böylesine emin olduklarý için bu kadar yüzsüzce iþlere bulaþýp, böylesine utanmazca demeçler verebildiler.
Daha iki yýl önce ordu, halkýn oylarýyla iktidara gelmiþ hükümete “muhtýra” vererek suç iþledi.
Hiçbir general yargýlandý mý?
Hayýr.
Generallerin, kendilerini “halkýn iradesinden ve hukuktan” daha yukarda sanmalarýndaki yanýlgý artýk oradan kaldýrýlmalý.
Generallerin aklýndan bu “müdahale” fikrini çýkartýp atmalý.
Orduyu, ait olduðu yere, kýþlasýna geri göndermeli.
Bunun için ilk bakýlacak ve düzeltilecek kurum medyadýr.
Çünkü darbeler “medyanýn” yardýmýyla yapýlýyor.
Ortamý, bu belgelerden de göreceðiniz gibi, ordunun talimatýyla medya hazýrlýyor.
“Ayýþýðý ve Sarýkýz” operasyonlarýnda, cumhurbaþkanlýðý seçiminde, türban meselesinde medya ayný oyunu gene oynadý.
Türkiye’nin deðiþtiðini fark edemediler.
Niye baþarýsýz olduklarýný hâlâ anlayamýyorlar, hâlâ ayný oyunlarý oynamaya çalýþýyorlar.
Bu belgeleri iyi okuyun.
Ve medyaya iyi bakýn.
“28 Þubat’ýn bin sene sürmesini” isteyenlerin neler yaptýklarýný anlayacaksýnýz.

28/2/2009 | Kategori: kose yazilari | Yorum (1) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

'33 þehit haberi' nasýl Londra'dan geldi?

Yiðit Bulut / Vatan

Biraz sonra okuyacaðýnýz olayý daha önce BOTAÞ’ta o dönem görev yapan “üst düzey bir isimden” dinledim ve son olarak “okuduðum kitapta” bu detaylara deðinilince, “yazmaya” karar verdim!

Bana olayý “gün ýþýðý görmediði þekilde” aktaran kiþi, þu an “sektörde” çalýþtýðý için adýný yazmayacaðým. Petrol þirketlerinin baskýsý altýnda kalabilir. Ama size þunu söyleyeceðim; bana inanýyorsanýz; olay maalesef “tamamen doðru” ve Türkiye adýna “düþündürücü”.

Peki olay ne? Hangi kitapta bahsediliyor?

Ne yaþandýðýný “Hazar’ýn Kaný-Orta Asya’nýn Petrolle Yazýlan Tarihi” kitabýnda Yunus Þen de ele almýþ ve oldukça detaylý aktarmýþ. Konuyu “Yunus’un yazdýðý cümleler” ile size aktarýp, sonunda çok önemli bir detay ile bitireceðim...

Kitaptan alýntý ile olayý aktarýyorum; “...Bakü-Ceyhan boru hattýnýn Türkiye topraklarýndaki rotasýnda inceleme yapýlacaktý. Bunun için Batýlý þirketler, Azeri ve Türk petrolcülerinden 9 kiþilik bir ekip oluþturulmuþtu...Ýnceleme gezisi, boru hattýnýn birleþeceði Kerkük-Yumurtalýk hattýnýn Midyat’taki pompa istasyonundan baþlayacaktý... BOTAÞ ev sahibi olarak her þeyi planlamýþtý... Akþam saatlerinde herkes odasýna çekilmiþti. Saat 17:30 sýralarýnda BOTAÞ Genel Müdürü Mete Göknel’in kapýsý çalýndý. Kapýyý çalan BP temsilcisi Dave Weatherhead’ti... BP temsilcisi elinde bir faks tutuyordu, “biz Batman’a gidemiyoruz” dedi... Göknel, “neden, ne oldu” diye sordu. “Londra’dan bu faks gelmiþ. Buyurun, siz de bakýn. Bölgede çatýþma çýkmýþ, 33 asker ölmüþ”... Çatýþma haberi Göknel’i çok þaþýrttý. PKK ateþkes ilan ettiði için bölge çok sakindi. Hemen televizyonu açtý, böyle bir haber yoktu. Ankara’yý aradý, bilen yoktu. Anadolu Ajansý’nda’da yarým saat sonra dahi böyle bir bilgi yoktu...Türkiye’de medya kuruluþlarýnýn daha haberi olmadan, Ýngiltere’deki BP merkezi, PKK’nýn 33 askerimizi þehit ettiðini duymuþtu!! PKK’nýn rotasý ile petrolün rotasý aynýydý... Bakü-Ceyhan hattýnýn rotasý açýklandýktan sonra PKK’nýn eylemleri daha kuzeye kaydý. Hattýn rotasý üzerinde daha önce sakin olan yerlere PKK sýk sýk saldýrýlar düzenledi... PKK lideri Öcalan, Bekaa Vadisi’nde, bazý Yunan milletvekillerini kabul etmiþ ve onlara Bakü-Ceyhan boru hattýnýn haritasý üzerinde bazý yerleri gösterirken fotoðraflanmýþtý... PKK’nýn eylemleri artýnca, BP þirketi, Türkiye’de gün gün nerede, ne tür eylemin olduðunu gösteren haritalar hazýrladý ve bu haritalar petrol þirketlerinde elden ele dolaþtý...”

Evet, Yunus Þen’in yazdýklarý aynen böyle. Çok yerinde ve cesur tespitler, kendisini tebrik etmek istiyorum...

Þimdi bana anlatýlanlarý da ekleyelim ve soralým; Bakü-Ceyhan hattýnýn yani Azeri petrolünün “akýþýnýn” Türkiye üzerinden olmasýný engellemek isteyen Avrupa Birliði ve baþta Ýngiliz þirketleri, “bu haberi” nasýl herkesten önce duydular? Acaba “olay olmadan mý” istihbarat aldýlar! Tam “hat ile ilgili” karar gününde “PKK neden Elazýð-Bingöl karayolunu” kesti ve 33 askerimize bütün gücüyle saldýrdý? Karþýlýðýnda kimler, PKK’ya ne vaat etmiþti? Ve en önemlisi “PKK neden hep boru hattý boyunca” saldýrýlarýný arttýrdý? Sevgili dostlar, Türkiye “bu sorularý” çok ama çok düþünmeli! Ben cevaplarýný biliyorum ve “yazýlabileceðim kadar da açýk” yazdým! Bir saldýrýyý “olmadan” kim bilebilir!

23/2/2009 | Kategori: kose yazilari | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Derin CHP, derin sýkýntý...

23/2/2009 | Kategori: haber | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Aydýn Doðan'a Ýki Zor Soru

Doðan Grubu’nun sahiplerinin, yöneticilerinin, yazarlarýnýn çoðunun ortak feryatlarýndan canlarýnýn nasýl acýdýðý görülüyor.

Bu geliþmeleri “medyanýn cezalandýrýlmasý” olarak deðerlendiriyorlar.

Eðer izin verirse benim Aydýn Doðan’a iki sorum var.

Birincisi, sahip olduðu gazetelere ve televizyonlara gerçekten “medya” denilebilir mi yoksa onlar iktidar oyununda rol alan “siyasi organizmalar” mý?

Aydýn Doðan yýllardan beri medyanýn içinde, gazetecilik ölçülerine artýk vakýftýr.

367 rezaletinde, cumhurbaþkanlýðý seçiminde, türban olayýnda, ordunun 27 Nisan muhtýrasýnda Hürriyet gazetesi bir gazete gibi mi yoksa “gizli bir iktidarýn” aracý gibi mi davrandý?

Ergenekon çetesini, Aktütün skandalýný, Karamehmet’in Jandarmayla iliþkilerini “haber” saymayan bir medya yeryüzünde var mýdýr?

Gezdiði ülkelerde bu haberleri “haber” saymayan “medyaya” rastladý mý?

Gerçek haberleri saklayan, hukuk dýþý uygulamalarý sonuna kadar destekleyen yayýn organlarýna “medya” diyebilir miyiz?

Sadece yayýn yapmak “medya” olmaya yetiyorsa, internet sitesinden yayýn yapan Genelkurmay da “medya” tanýmýna girer mi?

Bunlar gazetecilikle ilgili sorular.

Bir de daha insani bir sorum var.

Aydýn Doðan’ýn bu son ceza nedeniyle acý çektiði açýkça anlaþýlýyor.

Sezebildiðim kadarýyla sadece öylesine büyük bir miktarý ödemek zorunda kalmaktan deðil bir de “vergi kaçakçýsý” ilan edilmekten acý çekiyor.

Haksýzlýða uðradýðýna inanýyor.

Benim sorum þu.

Haksýzlýða uðramanýn ne demek olduðunu þimdi anladýnýz mý?

Bu haksýzlýk karþýsýnda bütün gazetelerin sizi desteklemesini, size yardým etmesini istiyorsunuz.

Sizin gazeteleriniz haksýzlara yardým etti mi?

Yoksa insanlara haksýzlýk mý etti?

Bakýn dün gelen iki mektuptan kýsa iki alýntý yapacaðým.

Birincisi lise üçe giden bir Türk öðrenci.

Mealen diyor ki, “annem bir daha Kürtleri savunursan senin annen olmayacaðým diyor, Kürt meselesinden söz etmemi istemiyor.”

Ýkincisi bir Kürt gencinden.

“Annemle sohbet ettiðimde baþlýyor anlatmaya... Geçmiþte olup bitmiþleri bir bir anlatýyor... O anlattýkça bende bir öfke, bir sinir ortaya çýkýyor... Gerçekten burada anlatmaya baþlarsam belki inanmasý güç þeyler duyarsýnýz.”

Bir Türk, biri Kürt iki anne.

Ve, oðullarýný iki düþman gibi yetiþtiriyorlar.

Çocuklarýný böyle yetiþtirebilmeleri için ikisinin de çok acý çekmiþ olmasý gerekir.

Bu annelerin, bu çocuklarýn acý çekmesinde Doðan “medyasýnýn” hiç rolü olmadý mý?

Öylesine asker ve savaþ yanlýsý yayýnlar, bu ülkenin insanlarýnýn ruhsal dengelerinin bozulmasýna hiç katký yapmadý mý?

Bu ülkede düþmanlýklarý körükleyen, savaþý yücelten yayýnlarýn annelerle çocuklarý nasýl etkilediðini sanýyorsunuz?

Ölen onca Türk ve Kürt gencin hayatýný kaybetmesinde gazetelerin hiç mi vebali yok?

Bu ülkede insanlar haksýzlýklara uðruyor.

Siz haksýzlýða uðradýðýnýza inandýðýnýzda diðer gazetelerin yardýmýný istiyorsunuz.

Sesinizin duyulmasýný istiyorsunuz.

Üstelik sizin, sesinizin duyulmasýna yardým edecek onca yayýn organýnýz, onca yazarýnýz var.

Bunlara sahip olmayan insanlar haksýzlýða uðradýðýnda sizin gazeteleriniz ne yapýyor?

Okul kapýlarýndan döndürülen türbanlý kýzlarýn, yollardan çevrilip ellerinde taþ izi var diye tutuklanan Kürt çocuklarýnýn, hapislere atýlan solcularýn, haklarý verilmeyen Alevilerin, susturulmak istenen demokratlarýn neler hissetmiþ olduðunu þimdi fark edebiliyor musunuz?

Onlar da ayný isyaný hissetti.

Ve, onlarýn “medyasý” yoktu.

Aydýn Doðan’ýn bu son olayda bir haksýzlýða uðradýðýný sanýyorum, onun haksýzlýða uðradýðýna yüzde yüz emin olursak bu haksýzlýðýn ortaya çýkmasý için elimizden geleni yaparýz.

Umarým, Aydýn Doðan’ýn “medyasý” da bundan sonra haksýzlýk yapmak yerine haksýzlýða uðrayan insanlarý korumanýn daha “saygýdeðer” bir iþ olduðunu öðrenir.

21/2/2009 | Kategori: kose yazilari | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Abdülhamid hakkýnda bilinen 10 yanlýþ

1. Kýzýl Sultandý: Bu iddia, Albert Vandal adlý bir Fransýz yazar tarafýndan ortaya atýlmýþtý. Atýlýþ sebebi de, Abdülhamid'in Ermeni isyanlarýný bastýrtmýþ olmasýdýr. Baþta Ýngiltere ve Fransa olmak üzere Avrupa kamuoyunda Abdülhamid'in kan dökücü bir padiþah olduðu propagandasý baþlatýldý. Ýþte "Kýzýl", yani kan döken Sultan lakabý bu sýrada asýldý boynuna. Hadi Ermenilerin böyle demesini anladýk; iyi ama bir tekini bile idam ettirmemiþ olan Abdülhamid'e Jön Türkler neden "Kýzýl Sultan" dediler? 1915'te yüzbinlerce Ermeni'yi tehcir ettirecek olanlar, 25 yýl önce Ermeni propaganda ordusunun neferleri olmakta sakýnca görmemiþlerdi.

2. Meþrutiyet düþmanýydý: 93 Harbi'nde Osmanlý topraklarýnýn üçte biri kaybedilmiþti. Bu çapta bir toprak kaybý karþýsýnda meclisteki farklý milliyetlere mensup üyeler paniðe kapýlmýþ, her biri kendi milletinin topraklarýný kurtarma telaþýna düþmüþtü. Birleþtirici olacaðý ümidiyle kurulan meclis, tam tersine bölücü bir meclis olmuþtu. Ýki seçenek vardý: Ya parçalanmaya seyirci kalmak ama meþrutiyetten taviz vermemek ya da meþrutiyeti askýya almak ama ülkeyi parçalanmaktan kurtarmak. Abdülhamid ikincisini seçti ki, ayný durumda devlet refleksi zaten baþkasýný yapmasýna müsaade etmezdi.

3. Milleti cahil býraktý: Bilinenin aksine, Osmanlý tarihinin en canlý eðitim hamlesi, Abdülhamid dönemine rastlar. Sevan Niþanyan'ýn hesaplamalarýna göre Türkiye, Abdülhamid dönemiyle kýyaslanabilecek bir okullaþma düzeyine yeniden ancak 1950'li yýllarda ulaþabilmiþtir. Mesela 1895'te TC sýnýrlarýna tekabül eden bölgede bine yakýn (835) ortaokul ve lise bulunuyorken 1923'te bu sayý 95'e düþmüþtür. 1895'teki yüz bine yakýn öðrenci sayýsý (97.837), 1950-51 sezonunda aþaðý yukarý ayný seviyede seyretmektedir (90.356). Öncesiyle kýyasladýðýmýzda Abdülhamid dönemindeki eðitim patlamasý daha görünür hale gelir. Tahta geçtiði yýl 250 olan rüþdiye sayýsý 1909'da 900'e, 6 olan idadi sayýsý 109'a çýkmýþtýr. 1877'de Ýstanbul'da sadece 200 tane modern ilkokul varken 1905'te 9 bine çýkmýþtý. Her yýl ortalama 400 ilkokul açýlmýþtýr ki, bu, Cumhuriyet döneminde bile kýrýlamamýþ bir rekordur.  

4. Denizciliðe düþmandý: Abdülaziz döneminde dünyanýn 3. büyük deniz gücü olmuþtuk ama bu donanmanýn sadece yýllýk boya parasý bile Denizcilik Bakanlýðý'nýn bütçesini aþýyordu! Abdülhamid "karacý" idi, kabul. Ama Atatürk de, Ýnönü de karacý idi. Demek ki, Türkiye'nin etrafý denizlerle çevrili bile olsa böylesine büyük bir deniz gücünü besleyebilecek ekonomik altyapýsý mevcut deðildi. Savaþ gemisi alýp yeniden dýþarýya baðýmlý kalmaktansa Abdülhamid tercihini kara ve demiryollarýndan yana kullandý. Ýttihatçýlar da, Atatürk de, Ýnönü de demiryoluna öncelik vermediler mi?

5. Keyfî sansür uyguladý: Sansürün elbette savunulacak tarafý yok. Ancak PKK ile mücadele döneminde basýnýn nasýl aðýr bir sansür altýnda çalýþtýðýný unutmadýk. Sansür vardý, evet. Fakat siyasi konulara girilmemesi ayný zamanda edebiyatýmýzýn görkemli eserlerinin ortaya çýkmasý gibi hayýrlý bir sonuç da vermemiþ midir? Hem Takrir-i Sükûn döneminde uygulanan "cellat sansürü"yle hiç mi hiç kýyaslanamaz Abdülhamid'inki.

6. Hafiye teþkilatý zararlýydý: Hafiye teþkilatýnýn topluma nefes aldýrmadýðýný iddia edenler, aksi halde ne yapýlmasý gerektiðini de söylemelidirler. Meydaný Ýngiliz, Rus, Fransýz ajanlarýna mý býrakmalýydý? Hafiyesiz, ajansýz, casussuz bir devlet olur mu? Unutmayalým ki, Fransa'nýn Ýstanbul büyükelçisi, Abdülhamid'in tahta geçtiði yýl sokaklarda Fransýz Kralý'nýn posterlerinin Ermeni hamallarý tarafýndan satýldýðýný yazýyordu. Devlet Londra, Paris ve Petersburg'dan yönetiliyor, "Hasta Adam"ýn kimin kucaðýnda öleceði tartýþýlýyordu. Abdülhamid, iktidarýn dizginlerine asýlabilmek için hafiye teþkilatýný kurmak zorundaydý. Elbette suistimaller olmuþtur ama yakýnlarýndan biliyoruz ki, Sultan her jurnali okuyor ama mutlaka yazanýn adam olma niteliðine göre deðerlendirmeye tabi tutuyordu.

7. Despottu: 'Ýstibdad' kelimesini 'despotizm' diye çevirmek yanlýþtýr. Hele totalitarizm hiç deðil. Kaldý ki, Ýslam siyaset düþüncesinde "istibdâd" meþru yönetim þekillerindendi. Mesela Ýbn Haldun 'istibdâd'ý tek adam yönetimi, yani otokrasi anlamýnda kullanýr ve meþru yönetim þekillerinden biri kabul eder. Kaldý ki, önüne gelen idam cezalarýný sürekli affeden birinin istibdâdýn yetkilerini hangi yönde kullandýðýný da pekala görmüþ oluyoruz.  

8. 31 Mart'ý tertiplemiþti: 31 Mart isyanýnda en ufak bir katkýsýnýn olmadýðý kesin olarak ortaya çýktýðý halde asýrlýk Ýttihatçý propagandanýn etkisi hâlâ sürüyor. Ýsyaný araþtýrma komisyonu baþkaný Yusuf Kemal [Tengirþenk], 31 Mart'ýn Abdülhamid'in eseri olmayýp Ýttihatçýlara karþý yabancý casus þebekeleri ile mürtecilerin teþebbüsleri olduðunu yazmýþtýr. Rýza Tevfik ise mahkemede þunlarý söylemiþtir: 31 Mart uydurma ihtilali hazýrlandýðý zaman ben Talat Bey'e beyhude yere kardeþ kaný dökülmesinin büyük bir cinayet olduðunu anlattým. Aldýðým cevap þu oldu: "Ne yapalým, Cemiyetin paraya ihtiyacý var, bunu da ancak Yýldýz Sarayý'nýn hazinesi karþýlayabilir."

9. Hamidiye Alaylarý gereksizdi: Hamidiye Alaylarý þunlara yaramýþtý: 1. Askerlik yapmayan Kürtlerle kolluk kuvveti eksikliði giderildi. 2. Rus istilasýna karþý caydýrýcý oldu. 3. Kürtler ve konar göçerlerin dýþ güçlerce kullanýlmasýna engel oldu. 4. Aþiretlerin yerleþik hayata geçmelerini hýzlandýrdý. 5. Çocuklar Ýstanbul'daki Aþiret Mektebi'nde eðitilerek Osmanlýlýk bilinci edindiler. 6. Aþiret kavgalarýnýn önüne geçildi. 7. Sükûnet saðlanýnca Doðu ve Güneydoðu Anadolu'nun imarýna çalýþýldý...

10. Korkaktý: Namýk Kemal'in oðlu Ali Ekrem Bey'in dediði gibi "Abdülhamid'in korkak olduðunu sananlar yanýlýrlar. Korkak olmak þöyle dursun, tam tersine cesurdu." Dolmabahçe Sarayý'ndaki bir bayramlaþma sýrasýnda deprem olmuþ ve tavana asýlý 1,5 tonluk bir avize yere düþmüþtü. O kargaþalýkta salonda kýlý kýpýrdamayan tek kiþi, Abdülhamid'di. Keza yaný baþýnda bomba patlarken bile metanetini yitirmemiþ, öðleden sonra elçilerle mutad görüþmelerini dahi aksatmamýþtý. Kýzý Ayþe Sultan'a söyledikleri karakterini iyi özetler: "Kalbimde yalnýz Allah korkusu vardýr. Bir hadise olmadan evvel onu önlemek için telaþ ederim. Ama tehlikenin içinde bunduðumu hissedersem icabýnda ateþe atýlmaktan bile çekinmem."

Ýçimden bir ses, "Kurtlarla Dans"ýn devamýný yazmam gerektiðini söylüyor.

m.armagan@zaman.com.tr

Zaman-Pazar

15/2/2009 | Kategori: kose yazilari | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

Türkiye'yi rejim tehdidiyle korkutuyorlar!

Türkiye'nin artýk kabuk deðiþtirdiðini söyleyen iþadamý Ýshak Alaton, Türkiye'ye Ýslami rejim getirileceði düþüncelerine katýlmadýðýný söyledi. Alaton,"Bunu bir korkuluk olarak kullanýyorlar" dedi...

Türkiye'deki Yahudi cemaatinin önde gelen iþadamlarýndan olan Ýshak Alaton, Amerikan New York Time gazetesine özel bir röportaj verdi.

NY Times muhabiri Sabrina Tavernise'in sorularýný cevaplayan Alaton, Türkiye'nin artýk kabuk deðiþtirdiðini ve kendisinin de bu sürecin bir parçasý olmak istediðini dile getirdi. Alaton, "Ýnsanlarýn ruhsal tutumlarýndaki deðiþim çok fantastik. Artýk bazý þeyler açýða çýkýyor" dedi.

"Hiç dýþlanmadým"

Olanlarý çocuksu bir sevinçle izlediðini belirten Alaton, Türk Cumhuriyeti'nin de kendisine hep iyi davrandýðýný aktardý. Gazete, Alaton'un sýfýrdan baþlayarak hiçbir anti-semitik engelleme ile karþýlaþmadan milyon dolarlýk bir imparatorluk olan Alarko Group'u kurduðuna dikkat çekti. Alaton, "Yahudi olduðum için kendimi hiç dýþlanmýþ hissetmedim. Keyifli bir hayatým ve düzenli bir büyümem oldu" diye konuþtu.

“Açýk bir toplumuz”

Alaton, þu anki hükümetin Türkiye'ye Ýslami rejim getireceði düþüncelerine de katýlmadýðýný belirtti. "Bunun için çok açýk bir toplumuz. Bunu bir korkuluk olarak kullanýyorlar. Tarihimiz korkuluklarla dolu" dedi. Alaton son olarak "Demokratik deðerlerimizi þimdiye kadar hazmedebildik. Çok umutlu olmalýsýnýz" dedi.

Devlete hesap sorma

Türkiye'yi umursadýðýný söyleyen Alaton, daha fazla soru soran ve kendine güvenen bir toplumun, devlete hesap sormasýnýn daha mümkün olacaðýna inandýðýný sözlerine ekledi. Demokrasiye karþý düþkünlüðünün 1950'li yýllarda Ýsveç'te çalýþtýðý sýrada baþladýðýný belirten Alaton, 1954'te Ýstanbul'a döndüðünde de Ýsveç'te gördüðü ortamý kendi fabrikalarýnda uygulamaya çalýþtýðýný kaydetti. Alaton, iþçiler için fabrikalarýn duvarlarýný boyadýklarýný ve büyük bir kafeterya inþa ettiklerini anlattý.

‘Rabbi talebinde bulundum’

Alaton, bir Türk üniversitesinin Müslüman ilahiyat öðrencilerine Eski Ahit ile ilgili ders vermesi için bir rabbi talebinde bulunduðunda Yahudi cemaatinin buna ayak dirediðini, böyle bir durumun kendilerine zarar verebileceðini düþündüklerini kaydetti.

Alaton, bu talebin onaylanmasý için Yahudileri ikna etmesinin bir yýlýný aldýðýný belirtti. Ancak nihayetinde ise onay çýkmadýðýný ve söz konusu dersin Marmara Ýlahiyat Fakültesi'nden kaldýrýldýðýný söyledi.

bugün

15/2/2009 | Kategori: haber | Yorum (0) | Yorum Yaz | Kalýcý Baðlantý

<Önceki Yazýlar | Sonraki Yazýlar>